Чем бы ни тешились.
Возраст, интеллект и мудрость - это 3 разных стези, абсолютно друг с другом не коррелирующих.
Бывают академики в 70, но ориентируются только в своей предметной области, в жизни же не способны ни на что.
Бывают в 16 лет "прожженные жизнью". Бывали точнее. Сейчас все реже таких встречаю. Все сплошь инфантилизм. Хотя я, конечно не есть репрезентативная выборка. Надеюсь, что просто мне так попадается.

не повзрослевшие люди. Может и раньше такие были.

Здесь надо понимать что есть такое "повзрослевшие". Смотреть на мир чистым, не замутненным детским взглядом - это есть большое благо. Не каждому удается пронести это по волнам жизни, не размешав.

Принципиально не принимать на себя бремя ответственности, ради сохранения зоны комфорта себя любимого - это совершенно другое.
Вот таких раньше встречалось поменьше. Так как народ знал "почем фунт лиха".
Ну да ничего, как бы цинично это не прозвучало, но война, лишения, страдания приносят и свою пользу. Все это очищает, закаляет дух. Аскеза вообще полезна. Испокон веков мудрые люди прибегали. А теперь расслабились больно. Изнежились.

Ничто никогда не проходит бесследно. За все приходит время заплатить. И как это не странно, но все для блага людей в конечном итоге.

Все это бывало в истории уже и не раз. Как говаривал Ясперс, история развивается по спирали. Просто подходит очередной виток.

Слишком торопятся стать всезнающими дедами.

Не все деды всезнающи. Кто-то таким рождается. А кто-то до старости сидит и о морях мечтает, не понимая, что живет полноценной жизнью, что перед ним настоящее, наиболее ценное. Потому что сам скорее мертв, чем жив.
Гумилев по этому поводу интересную теорию пассионарного этногенеза предложил.
Но шанс есть и у них, просто редко кто удосуживается им воспользоваться.