AI依赖不只变笨：它正揭露工作价值与经济的隐秘联系

最近老琢磨一个事儿，就是咱们身边这些越来越聪明的人工智能。感觉它渗透得是真快，快到有时候让人觉得，是不是连自己的脑子都要“外包”出去了？你想想，以后干啥是不是都指着 AI 呢？工作上的事儿，生活里的琐碎，是不是动动嘴皮子、点点屏幕，AI 就给你办得妥妥的了？

但这方便劲儿背后啊，我总有点隐隐的担心。咱们这么依赖它，会不会慢慢就把自己给用“笨”了？像是以前出门找路，怎么着还得认认方向、记记标志吧？现在呢，导航一开，眼睛都不用多动，跟着箭头走就是了。我之前看到有人分析，说老这么用导航，人的空间感和记忆力都会变差。还有学生写东西，要是有 AI 帮忙，写是写快了写漂亮了，可自己真动手的能力呢？是不是就慢慢退化了？

这感觉就像是一种“思维卸载”，遇到问题下意识就想丢给 AI 去解决，自己反而懒得花心思去琢磨、去想破脑袋了。长此以往，咱们处理复杂问题的能力会不会下降？更别提 AI 自己也不是万能的，它也会出错。要是咱们啥都信它，啥都靠它，万一它犯个低级错误，后果可能还挺麻烦的。还有现在网上内容那么多，一部分还是 AI 生成的，AI 又去学这些 AI 生成的东西，感觉就像个回音壁，错误信息会不会越传越真，把咱们对真实世界的认知都搞得稀里糊涂的？连有些搞这方面的专家都说了，现在的 AI 压根就分不清真话假话。这要是完全交给它，真是细思极恐。

说到这里，我就忍不住想，为什么大家这么乐意把这些事情交给 AI 去做，自己能不动手就不动手呢？除了图省事儿，是不是从另一个角度看，咱们现在做的很多工作，或者生活里的很多“不得不做”的事儿，本身的价值含量没那么高？有些活儿干起来就是机械、重复、缺乏创造性。而为什么会有这么多价值含量不高的活儿存在呢？这事儿要是往深了想，还挺符合奥派经济学里的一些理论。他们认为，政府如果可以没有成本地印钱，然后用这些印出来的钱去支持一些效率不高的生产或者项目，这等于是扭曲了整个经济的自然生态。本来在自由竞争的市场里，那些真正有效率、创造高价值的地方才能获得资源并发展壮大，那些低效率、低价值的活动自然会被淘汰或者边缘化。但现在因为有这些“无源之水”的支持，一些效率不高的企业、岗位或者活动也能勉强维持，结果就是很大一部分人可能就在做一些本身价值不高的工作。当 AI 出现，能够轻松替代这些工作时，人们当然倾向于去利用它。这其实也从侧面印证了，这些被 AI 替代的活儿，可能在市场真正有效率、有价值的环节里，确实没那么重要。

所以啊，AI 这个工具本身是中性的，关键在于咱们怎么用它。别真的因为它方便，就把咱们自己的思考能力、解决问题的能力给“用”没了。让 AI 做它擅长的事儿，咱们呢，还是得把自己的脑子这个最宝贵的资源给看好了，多去琢磨那些需要咱们人类独特智慧和创造力的事儿。别到时候，方便是方便了，咱们自己却变成了只会按按钮的机器，那可就亏大了。